Skip to main content
 主页 > 生活行业 >

陈霖生清朝为什么打不过日本?

2020-11-30 17:06 浏览:

陈霖生清朝为什么打不过日本?

  中国陆军与日本陆军训练、制度差距比较大,但数量和后勤足够弥补,至于说1895年的日本是工业国,大清相比那时的日本是农业国,只能说是信口胡言。

  清朝军队武器比日本先进,资金比日本充足,在主场,受到朝鲜主流体制的欢迎和配合,并且人数达到日军三倍。

  为什么输了?因为李鸿章。

  1884年日本在朝鲜煽动甲申政变,希望驱逐亲清的朝鲜政治势力,袁世凯率领清军击败日军,但李鸿章本着稳定友邦情绪,不可擅开边衅的思路,和日本签订《天津会议专条》,本可以一巴掌甩到日本人脸上,说朝鲜没有你的事。但李鸿章在此条约内承认日本对朝鲜有干涉权力,两国共同保护朝鲜。历史书上说这是由于清廷的昏庸,导致日本绝处逢生,具体到哪一个人昏庸?具体来说是李鸿章昏庸。陈霖生

  后来东学党起义,李鸿章派部下叶志超和聂士成两千人进入朝鲜镇压,并且居然思路清晰的根据1884年天津专条通知日本,要求日本派遣军队前来朝鲜一同镇压。。。。

  此时日本伊藤博文政府正面临经济危机和弹劾,收到李鸿章的邀请后,立刻准备发动战争。聂士成建议李鸿章赶快撤兵,让日本军队也失去进入朝鲜的理由,李鸿章非要等到日军进入朝鲜,才肯撤兵。

  日军呼啦啦来了一万多人,李鸿章慌了,朝鲜政府要求双方撤兵,李鸿章说日军先撤,日本不撤。聂士成说李鸿章你先撤,日本人不撤咱们就有理由骂他,李鸿章就是不撤,非要等日军先撤。

  拖了大概十几天,光绪皇帝坐不住了,翁同龢一党说李鸿章你要是不撤兵,就也学日本人增兵,在朝鲜跟他们两阵对圆。李鸿章不增兵,反而看到事大了开始害怕,希望列强调停,天天跑到各国公使的住所那聊闲天,送礼,各国公使最后对日本表示谴责。

  7月23日,日本发动事变,解散朝鲜政府,不宣而战偷袭北洋水师。

  其实,是洋务运给治维新。

  两场运动几同时间发生都取得了巨大的。在清廷,洋务运动了世界第六的海军,还建设了很多的军工厂,甚至能自己组建铁甲舰。同时,还有轮船招商局等近代企业。

  但最终,甲午惨败。

  究其根本,洋务运动就是希望用近代化的军事,来挽救一个封建王朝。而明治维新,却是从经济、军事、政治、外交、教育、工业等等,全方位全面化的改革。事实证明,买来洋枪洋炮,无法拯救一个没落的封建帝国。当时,只有全面的改革,才能成功。

  所以,甲午战败激发了维新变法,从方向上,维新变法是正确的,可因为西太后等反对力量太强,最终维新变法失败。

  所以,根本上,是改革不彻底。今天也是这样,哪个国家更能改革,勇于创新,哪个国家就能最终胜利。特朗普、莫迪、安倍、普京,都是如此。适者生存。

  清朝中都是完虐小日本的是在末期统治者的日益腐败才导致国防逐渐落后于世界主流国家!比方说慈禧老妖婆居然为了过寿辰而挪用北洋海军的建设经费!诸如此类,不可胜数!最终导致清军的武器装备与训练水平都与先进国家差距巨大,而日本却刚好相反,差不多在同一时期进行了社会体制上的资本主义改良,而且为了发展军备,上至天皇,下至百姓都节衣缩食的省出银子来购买先进战舰和其他武器装备!你说这样下去清军能打胜日本吗?距历史记载,甲午战争爆发时,清军战舰的很多炮弹里面装的都是沙子,而且战舰逐渐老化,装备陈旧,日本却用节省来的银子新购了多艘快速战舰!由于建设资金的缺乏,本来德国要出售给清军的最新式战舰最终却卖给了日本,这才有了甲午战争清军的惨败!

  甲午战争啊,日本打的旗号是反清复明。大清国里外都被反,内部有太平天国运动义和团运动还有孙中山等闹革命推翻清政府,那么能打过日本吗?

  就算泰森,拉了三天稀,他也打不过一龙那个饼子。

  不思进取,闭关锁国,贪污腐败,穷奢极欲,落后思想

上一篇:江蕙五什么四什么成语

下一篇:没有了